上海纽迈电子科技有限公司

在全-球能源结构转型与追求能源安全的双重背景下，非常规油气资源，特别是煤岩气与煤岩油，正日益成为至关重要的接替能源。这些资源蕴藏于煤系地层的微小孔隙与裂隙中，其高效开发的首要前提是精准评价储层的油气含量及孔隙结构。然而，传统的评价方法在面对这类复杂储层时，往往显得力不从心。近年来，一项名为低场核磁共振的技术异军突起，正以其独特优势，为煤岩油气精准、高效的勘探开发打开了一扇新的大门。

背景：煤岩油气开发的机遇与挑战

煤岩气（又称煤层气）和煤岩油是赋存于煤岩层中的烃类资源。它们不仅是清洁的化石能源，更是我国储量丰富的战略性资源。与常规砂岩储层不同，煤岩是一种复杂的双重孔隙介质，包含由植物细胞结构转化而来的微小基质孔（纳米级）和后期地质作用形成的裂隙系统。油气主要以吸附态（附着于孔隙表面）和游离态（存在于孔隙、裂隙中）存在。因此，准确获取储层的总含气量、吸附/游离比例、孔隙度、孔径分布及渗透性，是评估资源潜力、优化开采方案（如水平井钻井和压裂设计）的核心依据。

传统评价方式的局限与痛点

在低场核磁共振技术成熟之前，业界主要依赖以下几类方法，但它们各有显著缺点：

解吸法（直接法）：这是测定煤岩含气量的“金标准"。需在现场获取岩心后迅速密封，在实验室内模拟地层温度进行气体解吸测量。其缺点极为突出：过程极其耗时（一次完整测试需数周至数月），岩心在提钻过程中已有大量气体逸散（损失气量估算误差大），且破坏样品，无法进行后续其他分析。

测井技术（间接法）：如密度测井、声波测井、中子测井等，通过地球物理响应反演孔隙度和含气量。缺点在于：模型依赖性强，对于非均质性极-强的煤岩，解释结果多解性大、精度有限；难以区分吸附气与游离气，对孔隙结构的刻画非常粗略。

压汞法与气体吸附法：用于精细分析孔隙结构。压汞法可测量孔径分布，但使用高压，会破坏煤岩脆弱的孔隙结构，且无法反映原位流体信息；气体吸附法主要用于纳米孔分析，但同样无法反映油气赋存状态，且测试周期长。

这些传统方法要么“看得不准"，要么“测得慢"，要么“会破坏"，难以满足当前快速、精细、原位评价的需求。

低场核磁共振技术：原理与独特优势

低场核磁共振技术为解决上述难题提供了革命性的方案。

其基本原理源于原子核的磁学特性。岩石孔隙中的流体（如水、油、气）富含氢核（¹H）。当岩样置于一个稳定的弱磁场（“低场"，通常磁场强度<0.5 T）中，氢核会被磁化。再施加一个特定频率的射频脉冲，氢核发生共振吸收能量；脉冲撤去后，氢核会释放能量并恢复到初始状态，这个过程称为“弛豫"，释放的信号即NMR信号。

关键点在于，流体中氢核的弛豫速度（弛豫时间T₂）受其所在环境强烈影响：

在微小孔隙中，氢核与孔壁碰撞频繁，弛豫极快（T₂值短）。

在大孔隙或裂隙中，氢核更自由，弛豫较慢（T₂值长）。

不同流体（如束缚水、可动油、气）的弛豫特性也存在差异。

通过检测和分析NMR信号的幅度和弛豫时间分布（T₂谱），就能实现：

油气含量定量：信号总幅度直接正比于样品中氢核总量，从而精确计算总流体体积（孔隙度）及油气含量。

孔隙结构刻画：T₂谱的分布形态直接反映孔径分布，短T₂对应小孔，长T₂对应大孔和裂隙。

流体性质识别与赋存状态分析：结合适当的实验方法（如变参数测量），可以有效区分吸附态与游离态的油气，甚至估算渗透率。

相较于传统方法，低场核磁共振技术的核心优势在于：

快速、无损：单次测量仅需几分钟到数十分钟，且对样品完-全无损，测量后岩样可继续用于其他实验，极大提高了岩心利用率和研究效率。

精准、直观：直接探测孔隙内的流体氢核，测量结果更接近真实赋存状态。T₂谱提供了关于孔隙大小分布的直观、连续的“图谱"，分辨率高。

全面信息获取：一次测量可同步得到孔隙度、流体饱和度、孔径分布、可动流体饱和度等多个关键参数，实现“一测多能"。

区分流体潜力：通过先-进的实验序列和数据处理方法，在实验室条件下可以有效识别并定量油气水，分析吸附与游离动态，这是传统测井和岩心分析难以实现的。

适配性强：仪器相对小巧，可在实验室、甚至有望在井场或岩心库现场部署，实现快速筛查与评价。

应用案例：二维核磁共振页岩油含油性评价

在能源勘探向着更深、更复杂、更非常规领域挺进的今天，对储层认知的精度直接决定了开发的效益与成败。低场核磁共振技术凭借其快速、无损、信息丰富的独特优势，正在成为煤岩气、煤岩油等非常规储层油气含量评价和孔隙结构研究的强大工具和标准手段之一。它不仅显著提升了实验室岩心分析的效率和精度，其原理也正与井下核磁共振测井技术深度融合，推动着从“岩心尺度"到“地层尺度"的全面、精准评价，为解锁地下隐秘的能源宝库提供了不可-或缺的“透视眼"。随着技术的不断优化和成本降低，低场核磁共振必将在非常规油气勘探开发中扮演越来越核心的角色。