上海纽迈电子科技有限公司

深层煤层气为什么难采？

深层煤储层的地质条件比中浅层复杂得多。高地应力、中高温度、特低渗透、强非均质性、割理和裂隙发育——这些特征叠加在一起，导致现有中浅煤层压裂改造技术难以直接适用。深层煤层气储层普遍存在“特低孔渗、高应力、纳米孔隙主导、裂缝扩展复杂"等特征。

到了埋深2000米以深甚至万米级的超深层，温度和压力进一步攀升。万米井下最高温约达220摄氏度，压力高达145兆帕——相当于在指甲盖大小的面积上施加1.45吨重量。在这种环境下，岩石又硬又密，气体藏在纳米级的微小孔隙里，常规手段很难把通道打通。深层煤层气储层改造效果评价的难度，也随之指数级上升。

储层改造：深层煤层气开发的关键一步

储层改造是深层煤层气实现效益开发的核心技术路径。2019年，中石油煤层气公司通过对鄂尔多斯盆地东缘大吉区块埋藏深度大于2000米的深部8号煤层实施储层改造技术攻关，取得了深层煤层气效益开发的突破。此后，全国深层煤层气勘探开发进程明显加快。

目前主流的改造手段已从体积酸化迭代至大规模体积压裂、超大规模体积压裂，再到地质工程一体化精益压裂。采用大规模体积压裂技术后，已投产的直定向井最高日产气量可超过1万立方米，水平井最高日产气量超过2万立方米。从追求基质改造到大规模缝网形成，再到基于地质特征的精细化压裂设计——储层改造技术在快速迭代，但一个问题始终绕不开：压完了，效果怎么样？裂缝有没有真正打通？气体能不能顺畅地解吸和流动？

这就回到了深层煤层气储层改造效果评价这个核心命题。

传统评价方法：能测，但“看不见"

要评价储层改造效果，传统上有一整套方法。2025年发表于《钻采工艺》的研究对压裂效果评估方法进行了系统总结，涵盖了微地震监测法、广域电磁法、分布式光纤传感监测技术、施工曲线分析、基于停泵压降的裂缝参数反演法、高频压力监测、远探测声波监测，以及基于生产数据的压后评估方法。

这些方法各有侧重，但共同的问题是：它们测的是“外面"的信号——地层震动、电磁波、光纤应变、压力变化——而不是“里面"的真实变化。裂缝到底扩展到了哪里？孔隙结构发生了多大改变？气体解吸效率有没有提升？这些核心问题，传统方法只能间接推测。

要评价储层改造效果，传统上有一整套方法。2025年发表于《钻采工艺》的研究对压裂效果评估方法进行了系统总结，涵盖了微地震监测法、广域电磁法、分布式光纤传感监测技术、施工曲线分析、基于停泵压降的裂缝参数反演法、高频压力监测、远探测声波监测，以及基于生产数据的压后评估方法。

这些方法各有侧重，但共同的问题是：它们测的是“外面"的信号——地层震动、电磁波、光纤应变、压力变化——而不是“里面"的真实变化。裂缝到底扩展到了哪里？孔隙结构发生了多大改变？气体解吸效率有没有提升？这些核心问题，传统方法只能间接推测。

更关键的是，评估往往滞后。注水压裂等储层改造措施的效果评估存在滞后问题，无法实时获知压裂裂缝的延伸情况和气体解吸动态，开发方案调整犹如“盲人摸象"。对于深层、超深层储层，这种“看不见"的代价更大——压裂成本动辄数千万元，一旦效果不佳，调整空间极其有限。

低场核磁：直接“看"储层内部的变化

低场核磁共振技术（LF-NMR）的思路完-全不同。它不测地表信号，而是直接检测煤岩内部的氢质子信号。

原理不复杂。把煤岩样品放进低场核磁设备，氢原子核在磁场中被极化，施加射频脉冲后氢核发生共振，脉冲停止后氢核逐渐释放能量回到初始状态——这个过程叫“弛豫"。煤岩中不同尺寸的孔隙，氢质子的弛豫速度不一样：

小孔隙对应短T₂：束缚在煤基质微小孔隙中的水或吸附气，受孔壁作用强，弛豫快。

大孔隙/裂隙对应长T₂：存在于大孔隙或裂隙中的自由水或游离气，受束缚小，弛豫慢。

通过解析T₂弛豫谱的分布，研究人员可以精准识别吸附气与游离气的含量与分布，定量表征煤岩的孔隙结构，区分微孔、中孔、大孔和裂隙，并计算渗透率。这为深层煤层气储层改造效果评价提供了直接的微观证据——不是靠地表信号反推，而是直接看孔隙里发生了什么。

低场核磁能做什么？三个关键应用

第一，       评价压裂对孔隙结构的改造效果。 压裂前后分别取煤样做低场核磁测试，对比T₂谱的变化——峰面积增大了，说明孔隙体积增加了；峰位向右移动了，说明大孔和裂隙比例上升了。这些变化直接反映了压裂对储层孔隙结构的改造程度。对于深层、超深层样品，这套方法同样适用——低场核磁能够区分不同尺度孔隙中的流体变化，让压裂效果从“猜"变成“看"。

第二，       评估压裂液对储层的伤害。压裂液进入储层后，可能造成水锁、贾敏效应等伤害，反而影响气体解吸。低场核磁可以监测压裂液在煤基质孔隙中的自发渗吸过程，通过分析横向弛豫时间T₂的变化，研究不同矿化度流体对甲烷解吸的促进效应及对扩散路径的阻滞效应。这为优化压裂液配方、平衡滤失与返排效率提供了依据。在深层、超深层高温高压条件下，压裂液与储层的配伍性更加关键——低场核磁让这种配伍性有了可量化的评价标准。

第三，追踪气体解吸动态。 煤层气超过90%以吸附态存在于煤基质的微纳米孔隙中。低场核磁可以实时追踪吸附态气体的解吸速率和游离态气体的渗流路径，帮助确定压裂或注水改造的最佳时机。对于深层高含气饱和度的储层，这种实时追踪能力尤为重要——直接关系到排采制度的精准调控。

无损、快速、原位——三个关键词

与传统方法相比，低场核磁有几个明显的优势：

无损——样品不需要破坏，可以连续追踪同一块样品在压裂前后的变化。

快速——无需复杂样品制备，检测效率远高于传统岩心实验。

原位——可以模拟储层温压条件进行测试，避免了解吸过程中的数据失真。

低场核磁共振技术在煤岩气和煤岩油储层评价中的应用，不仅提高了孔隙结构和油气含量的测量精度，还为储层改造和开发提供了科学依据。