上海纽迈电子科技有限公司

一、深层煤层气压裂的现实背景

截至 2025 年底，全国已累计提交近 6000 亿立方米深部煤层气探明地质储量，年产气量近 40 亿立方米（人民日报 2026 年报道），其中埋深 1500 米以深的资源量占总资源量的 60% 以上。水力压裂是这类低渗储层增产的核心手段，但深层煤层高地应力、强非均质性的特点，让压裂效果的精准评价难度远高于中浅层。现有监测与评价技术精度不足，可导致部分区块最高 30% 的压裂段无效，直接制约单井产能释放。做好深层煤层气水力压裂效果评价，是减少无效作业、提升采收率的核心前提。

随着深地油气勘探工程推进，塔里木盆地深地塔科 1 井完钻井深达 10910 米，首-次在万米深层发现油气显示（新华网 2025 年报道），煤层气的勘探开发也正从 1500-3000 米级深层，逐步向 4000 米级超深层延伸。埋深越大，储层条件越复杂，压裂效果评价的难度和成本也同步攀升，传统评价手段的短板被进一步放大。

二、深层煤层气水力压裂效果评价的三大痛点

目前行业内的压裂效果评价，主要依赖地面监测、施工曲线反推、室内岩心分析三类方式，但面对深层复杂煤储层，都存在明显短板。

1. 宏观监测：看得远，看不清

常用的微地震监测，靠捕捉压裂过程中岩石破裂产生的地震波反推裂缝位置。但深层煤岩塑性强、质地偏软，地震波在深部煤体中传播时衰减更快，事件定位误差普遍在 15%-20%，部分超深层区块误差更大。最终只能得到一个大致的裂缝延展范围，无法判断裂缝的真实开度、连通状态，更分不清哪些是能稳定产气的有效缝，哪些是停泵后就闭合的无效缝。

对于深层煤层气水力压裂效果评价而言，这直接导致一个问题：只能知道压裂施工 “做了"，但不知道有没有真正改造出气藏需要的有效缝网。很多井微地震监测显示改造体积很大，但实际产量并不高，核心原因就在这里。

2. 室内评价：测终态，测不了过程

传统的岩心孔隙度、渗透率测试属于破坏性检测，需要对样品进行切割、处理，同一块煤样无法反复测量。而深层煤层取心成本远高于中浅层，单米取心成本是浅层的数倍，每一块岩心都十分珍贵，破坏性检测不仅浪费样品，也无法重复验证结果。

更关键的是，这类方法只能得到压裂结束后的最终结果，没法跟踪压裂过程中裂缝起裂、扩展、孔隙逐级激活的完整过程，也就很难定位 “深层煤层气压裂效果差" 到底出在哪个环节 —— 是裂缝没撑开，还是微孔没激活，或是支撑剂嵌入导致裂缝闭合。

3. 微观尺度：算不准，摸不透

深层煤层气压裂的实际增产效果，很大程度取决于微孔隙的激活程度：有多少吸附孔转化成了可流动的渗流孔，有没有形成连续的产气通道。传统方法无法精准定量区分不同尺度孔隙的占比变化，也测不出压裂液在微小孔隙里的滞留伤害。

深层煤层孔隙更细小，压裂液侵入后更容易形成水锁效应，且返排难度远高于中浅层。很多时候深层气井产量上不去，技术人员无法判断是裂缝造得不够，还是基质孔隙被压裂液残渣堵塞了。这也是深层煤层气水力压裂效果评价长期卡壳的核心难点。

三、给低场核磁技术：给深层煤层气水力压裂效果评价装上 “微观透视眼"

低场核磁共振技术的核心逻辑，是利用孔隙中流体氢原子的弛豫特性识别孔隙结构：流体在越小的孔隙里，受孔壁束缚越强，信号衰减越快；在越大的孔隙、裂缝里，自由度越高，信号衰减越慢。最终输出的 T2 谱图，可以直接定量算出不同尺寸孔隙的体积占比，全程不需要破坏样品。

针对深层煤层气水力压裂效果评价，这项技术主要解决三个核心问题。

1. 定量量化孔隙改造的真实效果

针对深层煤层珍贵的岩心样品，低场核磁全程无损的优势尤为突出。同一块煤样，压裂前测一次基线数据，压裂模拟实验后再复测一次，通过 T2 谱的峰位移动、峰面积变化，就能精准算出：总孔隙度提升了多少，吸附孔、渗流孔、裂隙各自的占比变化了多少，到底有多少原本不产气的微孔被激活成了有效产气通道。

2. 动态追踪压裂改造的全流程

搭配高温高压岩心夹持系统，低场核磁可以模拟深层地层的温度、压力、地应力环境，在压裂模拟实验的过程中持续扫描样品。不需要暂停实验、不需要拆解样品，就能实时观测裂缝起裂时机、延展方向、孔隙逐级撑开的过程，捕捉到传统方法完-全观测不到的中间演化细节。

对于深层煤层气水力压裂效果评价来说，这意味着可以完整还原 “压裂液注入 — 裂缝起裂 — 孔隙激活 — 裂缝闭合" 的全过程，精准定位哪个环节出了问题，而不是只靠最终结果反推。

3. 辅助压裂工艺的参数优化

不同的压裂液配方、注入排量、砂比、加砂方式，对同一深层区块煤储层的改造效果差异很大。用低场核磁开展平行对比实验，可以用孔隙结构变化的量化数据作为依据，筛选出最适配目标深层区块的压裂方案，减少现场盲目试错的成本。

同时它还能力量化压裂液的水锁伤害程度，以及支撑剂嵌入后的有效裂缝保持率，帮助技术人员预判压后的稳产能力，优化后续的返排和排采制度。《地质科学》2026 年的相关研究显示，基于低场核磁技术可以精准定量深层煤层不同孔径的流体滞留情况，从而筛选出适配性更强的解水锁剂配方。

深层煤层气水力压裂效果评价，本质是把地下的 “黑箱" 逐步打开。传统方法能看到宏观的裂缝轮廓，却摸不透微观的孔隙变化；低场核磁则补上了微观尺度的评价短板，提供了无损、定量、可动态追踪的评价手段。两者结合，才能更全面地判断压裂效果，更精准地优化施工方案，最终实现深层煤层气的高效开发。